网上有关“三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？”话题很是火热，小编也是针对三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
就我自己的了解三元里抗英并没有那么大的意义，反而这只是一场小规模的胜利，并且老天爷还帮了忙。下面我就这个问题来谈谈三元里抗英真实的情况。
1、三元里抗英的战果被夸大了。
在历史上，三元里抗英击杀了七百多个英国士兵，很显然这是不切实际的数字。当时清政府无能，即便是清军出击，也不可能在一个小镇子上击杀700多个英国士兵。当时的英国是经历过工业革命的，手上的武器非常先进，怎么可能面对一群没有经历过训练的普通百姓出现这么多的伤亡呢？
事实上，三元里抗英仅仅持续了一天时间，在这一天中，天气很恶劣，英国士兵不熟悉地形，因此吃了亏，死掉的英军不过几人而已。之所以后来会传到几百人，是因为当地的清朝官员需要政绩去包装自己，因此，向清政府谎报了军情。如果三元里的百姓那么厉害，就不会有八国联军侵华了。
2、三元里抗英可能并不是一次爱国主义事件。
当时英军占领了三元里这个地方，据英国自己的记载，他们和三元里的百姓发生冲突完全是因为他们冒犯了当地百姓的习俗。三元里的反抗完全是即时的，并不是早有计划的。英军撬开了几个棺材，让三元里的百姓愤怒。在我看来，这才是三元里百姓反抗的导火线，而爱国只是清政府的包装罢了。清朝也的确需要这么一次事件来激励自己的士兵。
清朝为什么会败给英国
旧民主主义革命失败的原因
旧民主主义革命是由资产阶级、农民阶级、地主阶级领导的，以建立资本主义社会和资产阶级专政 的国家为目的、反对外国侵略和本国封建统治的革命。从1840年鸦片战争到1919年五四运动前的79年，即为旧民主主义革命时期。该时期主要事件：广州三元里人民的抗英，太平天国运动，义和团运动，戊戌变法，辛亥革命，新文化运动，洋务运动。
中国旧民主主义革命失败的原因，总体上分为两大类，客观原因和主观原因。
客观原因主要有三个：
一是中国处于半殖民地半封建社会的历史环境，敌我力量过于悬殊，国内外反动势力的联合镇压。在半殖民地半封建社会中，外国资本主义和本国的封建主义都是剥削阶级，尽管在形式上他们稍有不同，但实质上是一样的。外国资本主义入侵中国就是为了从中国攫取他们想要的利益，把中国变为他们的商品销售市场，廉价原料的供应地和资本输出场所。一旦中国取得独立，他们就要失去中国这个压迫的对象。于是他们采取种种措施，政治，经济，文化，外交各种手段来阻挠中国革命的胜利。而封建统治者也必然不愿意看见自己的垮台，面对人民起义，他们必然选择镇压。义和团运动和辛亥革命就是一个比较明显的例子。
二是缺乏国际政治同盟的有力支持。中国处于旧民主主义革命时期，西方资本主义处于相互争夺利益或是对外殖民扩张中，他们是侵略中国者，不可能形成帮助中国的同盟。而亚非拉，美洲他们也和中国一样是受压者，有些甚至比中国受压迫受奴役更深，已经沦为殖民地，他们自身国内的问题都很难解决，没有过多的余力来帮助中国。而且此时这些受压迫受剥削的民族政治觉悟还不高，没有统一的指导思想指引他们走到一起，形成政治同盟。尽管在19世纪中期产生亚洲革命风暴，19世纪末20世纪初有亚非拉民族解放运动的高涨，这些运动在进行时对外国资本主义的打击与削弱有助于其他被侵略国家的斗争，但是他们始终没有形成一个强有力的政治同盟来共同应对外国资本主义的入侵。
三是时机不成熟，促使一个科学的指导思想，坚强的领导组织者产生的客观条件不够完善。时机不成熟，主要是指促使中国旧民主主义革命走向胜利的许多必要因素不存在或是不够成熟。生产力还不够发达到促使一个较为先进的阶级（指无产阶级）发展壮大到一定阶段，时代背景还不够使一种科学的指导思想（马克思主义）的广泛传播与应用。因为时机不成熟，缺乏一面鲜明正确的旗帜，缺乏一个坚强的组织带领中国走一条正确的道路。
主观原因主要由五个：
一是领导阶级自身的局限性。农民阶级是小生产力的代表，他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性。太平天国定都天京后，领导者的腐朽思想滋长，任人唯亲，滥封王位，贪赃枉法，结党营私，强取豪夺，鱼肉百姓，内讧分裂。资产阶级具有两重性：革命性和妥协性。他们不敢不愿提出彻底的反帝反封建纲领。洋务派是地主阶级的代表，他们进行洋务运动，主要是为了挽救清朝的统治危机，而不是彻底改变中国半殖民地半封建社会的形态。甲午中日战争的惨败，标志着标榜“自强”“求富”的洋务运动的破产。
二是缺乏明确的反帝反封建的政治纲领。在一定程度上，领导阶级自身的局限性也决定了他们不能明确地提出反帝反封建的政治纲领。太平天国运动和义和团运动中农民阶级反清朝统治，但是却不够重视反对外国资本主义。资产阶级改良派和革命派与外国资产阶级千丝万缕打的联系也决定其不可能提出彻底的反帝反封的政治纲领。缺乏明确的反帝反封的政治纲领，人们的行动方向就会不够准确，反抗斗争就会不够彻底，影响着人们的斗争是否可以取得胜利。
三是领导阶级未能有科学的思想作为指导。指导思想在一场革命，一场运动中起的作用至关重要，它指引着人们的行为方向。外洋务派提出的“中学为体，西学为用”符合地主阶级的利益和要求，但是不符合时代的潮流，是不科学的。而资产阶级革命派提出的三民主义，因为没有明确地提出反帝的要求，也是不够科学的。不够科学，不够理想的社会意识，指引的社会活动是难以达到预期目标的，旧民主主义就是在不科学的意识指引下失败的。
四是未能发动起广大人民群众。人民群众是社会历史的变革者，是社会实践者，人民的作用是不容忽视的。然而，不幸的是，在旧民主主义中，很少有阶层注意到，或是利用到人民群众的力量，发动人民群众共同挽救民族危机。比如资产阶级不敢不愿依靠反封建的主力军农民群众，甚至在辛亥革命后期指责农民“行为越轨”，革命的根基就显得相当的薄弱。
一。清朝末年的军队战斗力差众所周知，部队中流行抽毒品，带兵的军官不关心训练而只是玩乐
二。外国军队来的时候带的是火器，而中国还只是冷兵器，怎么能打的过，科技上要输很多。
三。中国政府惧怕抵抗会引起外国增兵，一直采取不打不退的态度，白白把路线让了出来，压抑了爱国将士的热情不许抵抗
好了别的不多说，来看双方在战役中的伤亡人数吧。
1841年，虎门战役开始，初场战斗中，清军阵亡282人，伤462人，沉船11艘。
备注：该战清军十分英勇，英军总共伤38人，无人员阵亡。
1841年 2月26日，英军对虎门发动总攻，8500名守军全线崩溃，英军损失轻微，虎门守将广东军区海军司令关天培阵亡。
1841年 5月，英军用一天时间攻下广州，仅阵亡9人，伤68人。
5月30 日，三元里民众与英军交战----也就是著名的三元里抗英了，该役英军有5人死亡。
8月，厦门战役，清军阵亡8名中高级军官，其中包括厦门警备司令江继云，士兵伤亡300余，英军战死1人，伤16人。
10月1 日，英军全面进攻定海，定海五千清军被击溃，定海警备司令葛云飞及前来援助的两名高级将领阵亡，三人皆是总兵衔，故史称定海三总兵。
该役英军战死2人。
10月 10日，镇海失守，两江总督裕谦自杀。
10月 13日，宁波警备司令余步云逃跑。
1842年 3月10日凌晨，经过四个月的充分准备，清军在前敌总指挥奕径的指挥下打响了反攻的第一枪，经过四小时的鏖战，反攻宣布失败。
5月，乍浦失守，英军阵亡9人。
6月 16，吴淞失守，江南水军司令陈化成阵亡，该战清军战死88人，英军死2人，伤55人。
7月 21，镇江战役，英军死42人，伤139人。
8月31 日，南京条约签订，第一次鸦片战争结束。
看完之后你知道为什么了么？
关于“三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[枯砚生云]投稿，不代表潮生号立场，如若转载，请注明出处：https://ctrm.com.cn/weda/202601-486.html
评论列表（3条）
我是潮生号的签约作者“枯砚生云”
本文概览：网上有关“三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？”话题很是火热，小编也是针对三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解...
文章不错《三元里抗英是否有教科书上那般大的成绩与效果？》内容很有帮助